Потолки

[malvinka]

красивые и дорогие"

это не про меня

Не по теме

Кстати о плитке.
Почти решилась положить на кухне керамогранит. Хоть и ненавижу плиточные полы всей душой (я уже писала - за холодность и твердость), но вот решилась. Привезла образцы, разложила. А потом попробовала встать на них босыми ногами. (Не сразу- разложила вечером, а гуляла по ним ранним утром).
Напоминаю, у нас отопление ТП, и он уже греет дом. Так вот - даже стяжка для ног прохладная, а плитка так вообще холоднющая настолько, что у меня еще потом ноги полчаса стыли от холода даже в шерстяных носках.
Я понимаю, что сейчас еще не совсем зима, чтоб дом сильно протапливать. Но появилась мысль, что для того чтоб полы стали "тееепленькие", как обычно хвалят тп, в доме тогда станет страшная жарища и духота. А если норм темература дома, то полы будут холодные и для ног плитка неприятная. Сорь офтопик, просто сегодняшние наблюдения.

[Vladimir.Vorobev]

Хотя, вот у троих близких друзей пвх потолки дома и вообще не жалуются

Альвина, вот в данном вопросе я полностью согласен с Ксенией, в своем доме добровольно вешать синтетику? Вот у троих все нормально, а ты решаешь попробовать на себе? Столько разговоров было когда ты строила дом о экологичносте и нате вам на последнем этапе. Давай я тебе минусы добавлю, ну то что такой потолок не будет дышать тебе уже сказали, второе - у тебя новый дом, который еще не просох, как начнешь отапливать дом, он начнет просыхать, но не равномерно, так как натяжной не будет пропускать тепло, значит там долгое время будет оставаться влага, но если ты надумаешь повесить ПВХ, то это будет постоянный процесс, любая влага будет скапливаться там, где не проветривается ну и следующий этап будет уже черная плесень. Ну и вообще при нагреве ПВХ все время отдает летучие соединения, кому то это мизер, а кому то это критическая доза.
Эти технологии придумали для офисов, чтобы создать лоск и впечатление на посетителей. В частныхх домах я такого не видел ни разу

[kseniya.layt]

я бы в сыром доме вообще не стала торопиться с потолком. в моем доме нет влаги уже. отопление включили, окна сухие и по ощущениям сухо. кирпич на солнце так нагревался два лета, что вряд ли там какая-то вода остаточная осталась.

[Smorodinca]

malvinka, у вас крыша утеплена? Пароизоляция есть?

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Если да, то я не понимаю маяний об экологичности. Пароизоляция это уже плёнка на потолке, он уже не дышет. И если будет плесень от протечки, то там где пароизоляция.

[kseniya.layt]

это если потолок затянуть полиэтиленом, то он ничего не пропускает.
но в наше время, обычно, в качестве пароизоляции используют мембранные пленки.
а про них мы можем прочесть следующее:

"Мембранные пленки. Эта разновидность пароизоляции является наиболее современной. Пленка пропускает воздух и останавливает влагу. Материал характеризуется корректной величиной паропроницаемости для обеспечения приемлемых свойств утеплителя. Даже ватные утепляющие материалы при эксплуатации мембранных пленок в качестве пароизоляции не намокают, сохраняют способность к нормальному воздухообмену и не теряют своих эксплуатационных характеристик. Мембранные пароизоляционные материалы удобно применять для изоляции как каркасных, так и деревянных стен.
При выборе мембранных пленок часто нет необходимости в устройстве воздушных зазоров."

[Smorodinca]

используют мембранные пленки.

Да, именно мембранные плёнки. Но они все-равно плёнки. И на ощупь обычный пластик. Ну и если смотреть цифры по воздухообмен, становится понятно, что он знатно ограничен

[kseniya.layt]

И на ощупь обычный пластик.

гораздо меньший, чем потолок из ПВХ. и воздухообмен через них есть. как один из внутренних слоев в многослойном современном потолке вполне допустимо.

[Smorodinca]

Ну вобщем все разговоры о дышащих потолках с применением мембранных плёнок точно такая же утопия, как и экологичные тканевые потолки. В свое время очень сильно заморочилась этим вопросом. Меньше-больше в микроколичествах, что не значительно.

Отправлено спустя 28 секунд:
Имхо

[kseniya.layt]

Smorodinca, может быть вам будет понятней в медицинских терминах? доза, дозировка, вирусная нагрузка... меньше-больше, какая разница?

Отправлено спустя 5 минут 35 секунд:
немножко неэкологичности от полов с ПВХ плиткой, немножко от виниловых обоев, немножко от пластиковых окон и подоконников, немножко от дверей из МДФ, немножко от мебели из ДСП и немножко от натяжного потолка.
больше-меньше - уже роли не играет.

[Smorodinca]

Ага, именно про это я и писала, немножко мембраны на потолке и все вопросы об экологичности снимаются

[kseniya.layt]

я тоже считаю, что если Альвина не собирается заморачиваться полами из доски или керамогранита, не собирается менять пластиковый подоконник на камень или дерево, не думает покрывать стены известью, или бумажными обоями, или минеральной декоративной штукатуркой, не думает ставить деревянные двери и использовать по минимуму мебель из ДСП, то может смело ставить любой потолок. хуже точно не будет. ну может только на капелюшечку. главное о вентиляции позаботиться, чтобы снизить концентрацию возможных неполезностей.

[Smorodinca]

Ещё нужно подумать об использовании микроволновки и мобильника. Тут даже не каапелюшечка

[kseniya.layt]

мне кажется, что микроволновками мало уже кто пользуется. лет семь назад свою выкинула. а с мобильниками беда, да. для тех кто работает и учится - без вариантов.

[malvinka]

на потолке, он уже не дышет

да я не расчитываю, что потолок будет дышать. Не в нашей искусственной реальности.
Мне важнее чтоб не фонил ядами. А пвх ка раз таки насыщен фенолом, хлором, тауролом. А тканевые вроде нет. Пусть они пластмассовые и не дышат. Лишь бы не "дышали" ядами.

Вообще надо поднять сертификаты на тканевые и посмотреть их состав. Пока руки не дошли

[kseniya.layt]

в этом деле главное не нарваться на подделку.
почему выбирают натяжной потолок?
1. дешево
2. быстро и чисто

чем дешевле, тем больше шансов, что на потолке натянут говнище поддельное.
если дорого - то теряется один из основных смыслов такого потолка, на мой взгляд.