Форум о переезде в Краснодар

17 минут назад, источник: РБК
Инфекционист Минздрава назвал пустым занятием измерение антител к COVID
Принимать решение о вакцинации на основании измерения антител не научно, уверен главный инфекционист Минздрава Владимир Чуланов. Об этом он заявил в интервью РБК. Прививаться стоит раз в полгода, исходя из рекомендаций Минздрава. Решение делать прививку на основании измерения антител не имеет под собой научных оснований, это пустое занятие, заявил в интервью РБК главный внештатный специалист по инфекционным болезням Владимир Чуланов.

Ранее глава Центра им. Гамалеи академик Александр Гинцбург и его заместитель, один из создателей вакцины «Спутник V» Денис Логунов, говорили, что уровень антител, равный 300 международным единицам (Bau/мл), полностью защищает от дельта-штамма коронавируса. Разработчики вакцины пришли к такому выводу после проведенного исследования, в котором участвовали 4 тыс. москвичей. Гинцбург пояснял, что лиц с таким уровнем антител можно «практически не ограничивать». Логунов также отмечал, что уровень 300 Bau/мл можно считать достаточным для защиты, но на сегодняшний день нет зафиксированного уровня антител, который мог бы защитить от заражения COVID гарантированно."

я и я писал(а): ↑

14 янв 2022, 10:17

Принимать решение о вакцинации на основании измерения антител не научно

А решение о qr в общественных местах научно?

Atlantidagorod писал(а): ↑

14 янв 2022, 08:46

Способ их избежать - это специальные процедуры, которые мало где есть

специальные процедуры в статистике уже сделали те, кто ее делает. Мы ее читаем.

Отправлено спустя 21 минуту 2 секунды:

Atlantidagorod писал(а): ↑

14 янв 2022, 11:20

решение о

вообще то изолировать тех, кто может с большей вероятностью быть распространителем, вполне себе научно. Разве нет?

А разрешить тем, кто тоже может распространять вирус посещать общественные места?

Atlantidagorod писал(а): ↑

14 янв 2022, 19:58

распространять вирус посещать общественные места?

вирус будет распространяться всегда. Его невозможно выловить и обезвредить весь. Значит единственный способ борьбы - это сделать человека максимально устойчивым к его воздействию. Чтобы не вырубал он каждого, в кого попадает.

"3 часа назад, источник: ТАСС
Гинцбург: любой штамм коронавируса как «живая вакцина» может привести к летальному исходу
МОСКВА, 17 января. /ТАСС/. Любой штамм коронавируса, не только «омикрон», может стать «живой вакциной», если человек перенес заболевание.
Однако такая «вакцинация» может иметь негативные последствия вплоть до летального исхода, сообщил ТАСС директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.

«Живой вакциной не только “омикрон” может быть, но и все штаммы, которые циркулируют. Если человек перенес заболевание “на ногах”, то, считайте, это живая вакцина. Но никто не скажет, какие будут последствия такой “вакцинации”, в отличие от вакцинации “Спутником”, безопасность которого давно доказана. Потому что осложнения от живой вакцины бывают разные, вплоть до летальных исходов», — сказал он.

20 декабря 2021 года представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович сообщила, что не исключает, что омикрон-штамм коронавируса станет «живой вакциной» и позволит победить пандемию."

Чушь какую то пишут. "На ногах". Какая разница, на ногах или на спине, главное, что появились иммунные тела. Хотя насчёт опасности такой вакцины соглашусь с Гинцбургом.

Гость с юга писал(а): ↑

17 янв 2022, 13:11

соглашусь с Гинцбургом.

Значит нужно колоться спутником. У Гинцбурга вывод один на любые темы - нужно колоться спутником.

Уколюсь, когда срок сертификата закончится. Больше мне такого счастья не надо, как "живая вакцина". Потому, что я не могу сказать, что это вакцинация без последствий, в отличии от спутника.

Гость с юга писал(а): ↑

17 янв 2022, 16:50

Уколюсь, когда срок сертификата закончится

живы преданья ку-коды отменяют, вы в разгар не укололись, и про последствия от вакцинации тоже чего то писали раньше. Хотя у вас мнение менялось постоянно. Может и сейчас еще подумаете

Гость с юга писал(а): ↑

17 янв 2022, 16:50

Уколюсь, когда срок сертификата закончится.

Не ждите. Там передоза нет. Гинцбургом клянусь. Жириновский 7 раз кололся, сейчас, говорит, как новый. Типа, как в том Коньке-Горбунке в кипятке искупался.

я и я писал(а): ↑

17 янв 2022, 17:02

Жириновский 7 раз кололся, сейчас, говорит, как новый. Типа, как в том Коньке-Горбунке в кипятке искупался.
Поделиться ссылкой

КатеринаК писал(а): ↑

17 янв 2022, 16:58

живы преданья

пока не заболела, сомнения были очень приличные, но за год никаких проблем у привитых не вылезло, в отличии от переболевших, у которых полно осложнений и смертей, если вакцина будет уже два года в обороте, к тому времени, можно будет уже приличную статистику иметь. Может разрешат иностранные вакцины. Был бы выбор. В общем, если ничего не изменится в плане эпидобстановки, то вакцина сто процентов. Пока у меня все больше подтверждений в пользу того, что ни один вакцинированный знакомый не болел. А невакцинированные заболевают и заболевают, не повторно пока, просто те, кто ещё не болел, хватают. А сейчас ещё и омикрон будет.

КатеринаК писал(а): ↑

17 янв 2022, 16:58

вы в разгар не укололись,

заболела через полгода, после начала вакцинации. Как я собираюсь на медосмот, это ещё мало. Обычно, я по 5-7 лет не хожу к врачам)) А здесь даже не прикреплена к поликликлинике. Так что пока присматривалась, сколько же прогнозов по мору от вакцины сбудется))), пока собиралась с духом пойти в поликлинику, уже и заболела.

КатеринаК писал(а): ↑

17 янв 2022, 16:58

Хотя у вас мнение менялось постоянно.

никогда не менялось, всегда считала, что вакцинация обезопасит человечество, а ковид опасное заболевание. Что изменилось то?
Единственно, я уверена, что маска могла бы обезопасить при непосредственных краткосрочных контактах с заражёнными. Но, к сожалению, государство не обеспечило защиту работающего населения от ковид диссидентов, которых они вынуждены обслуживать на рабочих местах, вот это наглое "не хочу", реально должно наказываться и серьезно, как следствие, распространение идёт, причем так же распространяют и вакцинированные, если не надевают маску рядом с невакцинированными. Конечно, невакцинированные сами виноваты, можно сказать, болеть то им, но в данном случае виноват и источник, ну, это мое личное мнение. Я, например, ношу маску даже сейчас, потому, что все должны носить.

Отправлено спустя 6 минут 25 секунд:

я и я писал(а): ↑

17 янв 2022, 17:02

Не ждите. Там передоза нет

а смысл? Просто так?

Отправлено спустя 1 минуту 28 секунд:
У меня тоже есть друг, который уже четыре прививки сделал, и переболел ещё перед этим. И тоже , как новенький))

Отправлено спустя 27 секунд:
Скоро собирается ещё делать.

Гость с юга писал(а): ↑

17 янв 2022, 18:19

никогда не менялось

просто перечитайте саму себя

КатеринаК писал(а): ↑

17 янв 2022, 19:08

просто перечитайте саму себя

перечитать 1200 страниц выискивая свои сообщения?))) Вы шутите, надеюсь). Если кто то в какой то момент понял меня как то не так, то это просто восприятие виртуального общения. Я с первого дня не меняла мнение, что вирус опасен, в первую очередь долгосрочными последствиями, что вакцинация и соблюдение мер безопасности помогает уменьшить его распространение,
А что я пока не планирую делать прививку до окончания действия кода, так потому, что у меня пока достаточно антител, если я настолько слабый иммунитет имею, что заболею через месяц--два повторно, то вакцина мне будет бесполезна, она работает на стимуляцию иммунитета. Мой иммунитет либо уже нормально простимулировал "живой" вирус, либо если бы не простимулировал, значит иммунитета нет и вакцине там ловить нечего) Да, я размышляла о том, насколько хватает иммунитета после болезни, возможно навсегда, но это при условии, что новые мутации не будут усиливать тяжесть заболевания. Однако, как я и говорила, осложнения не появляются все сразу. Взвесив результаты, я склонилась к прививке.