Fess Gray писал(а): В среднем ее сумма составляет 1000-1200 долларов.
Вот так вырванные из контекста факты порождают мифы. Во-первых, ее тоже нужно заработать, во-вторых, у них эта сумма - сумма на маркет на месяц с поправкой на то, что продукты не органические (в России такие только начали появляться - нам такие сложнее "впарить"), а вещи и обувь через месяц-два окажутся на мусорнике, ну и носить на себе качество полиэтилена - удовольствие сомнительное.
Если взять российские цены вот прямо сейчас, то получится, что это что-то около 20 тыс. рублей - это по 5 тыс. в условном маркете еженедельно - если ж..., есть как они. Если есть по-нашему - с большой долей дешевых круп, с обычным кефиром, а не йогуртами с кучей химии и сахара и т.д. со сроками хранения по полгода, если взять нашу привычку чаще готовить из "сырья", а не покупать полуфабрикаты, консервы и т.д., ее можно снизить до 15000 рублей в эквиваленте по отношению к ценам и все равно оставить полноценный и разнообразный рацион. А если добавить, что у них органическим считается то, что в России пока норма, то получится, что на 15 тыс. рублей россиянин может питаться значительно лучше, чем американец на свои 1200 долларов.
"Условный" маркет потому, что российскому пенсионеру придется разбить поход на два и купить самые дешевые вещи и обувь на базаре, тут один, но важный нюанс - в России пока еще доступен хлопок, который переживет намного больше стирок, самая дешевая обувь ужасного качества и стоит копейки и там и там, и по бытовой химии и средствам личной гигиены тоже разницы нет, с учетом того, что в России есть свои производители хорошего качества.
Но это все лирика, потому что эти 1200 не позволят остаться в своем доме, даже если по нему кредит выплачен.
Я понимаю, что иметь несколько счетов, с несколькими валютами, играть в акции, инвестиции - это "типа" выше, чем просто купить квартиру и сдать ее, в то же время не факт, что будь в Штатах такая возможность, большинство бы не поступало так, как проще, и я не понимаю, зачем смотреть на их возможности с играми в акции (к слову, по времени и ресурсам это как вторая работа) - потому что со своими пенсионными счетами нужно работать, и обесценивать возможности своей страны, в плане пассивного дохода. И проверяйте актуальность статеек в Сети - фонды - звучит здорово, вроде как все вокруг скидываются на Вашу пенсию, только вот проблема - последние 10 лет они сворачиваются, так как сами по себе они возможны на росте экономики, а не когда наоборот. И по факту с тем, что бы жить достойно - еще раз - и в США и в Европе со своими счетами нужно работать и рисковать - инвестировать и вкладывать на свой страх и риск.
Но даже если субъективно Вам претит получать доходы от аренды, кто мешает завести дополнительные счета, отказывая себе в досуге на выходных, в поездках, в путешествиях, в нормальной еде и в любых хобби? У всех наших пенсионеров останется жилье - у них большая часть движухи, которую Вы оцениваете как возможность - это вынужденность думать об этом лет с 30 и отказывать себе во многом с этого же возраста.
Вот что очень плохо для всех будущих пенсионеров, так это то, что те же штаты, своим невменяемым потребительством спровоцировали ситуацию в мире, при которой очень снижены требования к технике - им там проще выбросить холодильник или телевизор и купить новый, чем оплачивать услуги по ремонту. И если пенсионеры прошлого за все время пенсии могли по разу обновить холодильник, плиту, стиралку, то никаких пенсий, существующих в мире сейчас, не хватит на то, что бы менять все это значительно регулярнее. Это если говорить о реальности, а не о том, "где и какие космические корабли..."
и сколько у нас кроссовки Найк стоят? И да пенсионеры у нас все ходят в фирмЕ и качественном хлопке, не смешите