


Привет!Alina писал(а):Обращаюсь к тем, кто уже купил дом(кв-ру) : ответьте пожалуйста, как производят расчет за дом, как лучше , безопасней - сберкнижка, ячейка и т.д., кто как делал, мы еще с этим не сталкивались, нам только предстоит продажа квартиры. плиззз...
Не оставьте меня без вашего внимания!!

В общем-то да, но всё ж таки польза от него есть и сейчас. Для того, чтобы стать законным владельцем объекта недвижимости, вы должны получить из органа юстиции свидетельство на право собственности. Для этого вы сдаете все документы по сделке в орган юстиции и, как правило, через месяц получаете свиделельство. Здесь возникает неприятный момент, причем как для покупателя, так и для бывшего хозяина. Как правило, хозяин хочет получить деньги до сдачи документов, оно и понятно, свою миссию он выполнил, зачем ему еще ждать целый месяц. Но вы-то с юридической точки зрения еще не я вляетесь собственником. А вдруг какая-нибудь бумажка будет оформлена неправильно, или не будет хватать какого-нибудь разрешения, или еще чего-нибудь. И в регистрации вам откажут. А деньги вы уже отдали, и хозяина след простыл. Так же и со стороны продавца. Мало того, что ему придется ждать денег еще целый месяц, так ведь еще и после получения свидетельства из юстиции собственником является уже бывший покупатель, так зачем же новому хозяину платить платить за свою собственность. Договор купли-продажи и расписка в получении денег это, конечно, хорошо, но с нотариусом оно всё-таки как-то спокойнее для всех. Нотариус проверяет наличие и правильность оформления всех необходимых документов и фиксирует факт передачи денег, т.е. береь на себя какую-то долю ответственности. Спокойнее всем, тем более что услуги нотариуса по сравнению со стоимостью сделки стоят совсем недорого и их можно разделить пополам.Лисалиса писал(а):Нотариус тут абсолютно лишнее лицо . Кроме заверения, что это Иванов И.И и Петров П.П. в его присутствии подписали договор и он установил их личности путем заглядывания в их паспорта-больше никакой роли не играет.Лилёк писал(а):или не хотят к нотариусу (как наши),то сразу отбрасывать данный вариант.
Он был актуален до 1998 года, пока не ввели госрегистрацию недвиги


Вы юрист ? Или просто так ответили ?Коренной Кубаноид писал(а): Нотариус проверяет наличие и правильность оформления всех необходимых документов и фиксирует факт передачи денег, т.е. береь на себя какую-то долю ответственности. .

ответственности за сделку нотариус естественно не несёт, а вот расписку в получении денег заверяет.Лисалиса писал(а):Никакой ответственности за сделку нотариус не несет. И факт передачи денег НЕ фиксирует.

Я не юрист, ответил просто так. Кроме того, мне следовало, конечно же, написать ИМХО перед/после своего выступления, каюсь.Лисалиса писал(а):Вы юрист ? Или просто так ответили ? Никакой ответственности за сделку нотариус не несет. И факт передачи денег НЕ фиксирует.Коренной Кубаноид писал(а): Нотариус проверяет наличие и правильность оформления всех необходимых документов и фиксирует факт передачи денег, т.е. береь на себя какую-то долю ответственности. .

Нет, нотариус не фиксирует сам факт передачи денег, только заверит расписку (то есть по сути удостоверит подлинность подписи , к примеру Иванова что он принял деньги от Петрова).Коренной Кубаноид писал(а): Но деньги покупатель может передать продавцу в присутствии нотариуса, что последний и зафиксирует.

нотариус заверяет подлинность подписи, что в данном случае важно.lyu писал(а):Расписок нотариус не заверяет.

При всем уважении к Вам позвольте не согласиться.lyu писал(а):Если сделка проведена у нотариуса, покупатель после подписания договора купли продажи у нотариуса уже является собственником купленного объекта недвижимости и может уже без продавца зарегистрировать право собственности в рег.палате.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Портал Новых Краснодарцев © 2021. Краснодар отзывы переехавших, Краснодар переезд отзывы форум
Десятки историй приезжих, тысячи отзывов, максимум полезной информации для ПМЖ!