Снимите розовые очки!

[kseniya.layt]

,точнее не для тепла в нем,а воздуха в нем!

если тепло в доме не важно, то можно жить и под навесом. знаете сколько там воздуха?

[oksana5]

Вот слова человека,всю жизнь строившего дома из дерева,точнее рубщик:
"Дерево не любит одного - повышенной влажности. Косые дожди не в счет, так как можно сделать свесы крыши по-больше. Уточните, какая там влажность в разные периоды года. Если 90%, то дерево быстро сгниет, если меньше, то другое дело. Вообще, нужно разобраться, почему в тех местах не строили из дерева. Если дефицит строительного леса, тогда понятно. А вообще, не мешало-бы проехаться по близлежащим деревням. Вдруг наткнетесь на деревянный дом. Вот тогда из беседы с хозяином станет все ясно."
И у нас в средней полосе есть высокая влажность,особенно в деревнях,там и морозы зимой ОООчень отличаются от города.Влажность достигает отметки ,подобной ГК ,то есть выше 90%.Единственный вопрос,на сколько чаще такая отметка наблюдается в ГК? Так что думаем теперь,пока есть на это время,какой же в будущем материал выбрать!

Отправлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Интересный вывод).

Я не строитель...извините...

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:

если тепло в доме не важно, то можно жить и под навесом. знаете сколько там воздуха?

Не это имела в виду! Проходите мимо...

[kseniya.layt]

oksana5, тогда сначала научитесь формулировать мысли, а потом задавайте вопросы. а то ерунду всякую пишите.

[oksana5]

Интересный вывод)

Поясните...Что клееный брус не дерево? Каркасник из какого материала? Ну.если все это дело замуровать под сайдинги и прочие материалы,то смысл строить из дерева...Опять же-я не строитель!
Ой,ща камни полетят!!!

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:

тогда сначала научитесь формулировать мысли, а потом задавайте вопросы. а то ерунду всякую пишите.

Вам на другой форум,сами ерундой здесь страдаете.Посоветовать то толково сумели???!!!

Отправлено спустя 48 секунд:
Аааа!!! Легенда! Ой,блин,простите!Но заметьте вы ко мне тут лезете с ерундой.Мимо...

[oksana5]

...как тут некоторые в других ветках плачут.что,мол,мало стали писать переехавшие.Так вот потому наверное.что не хотят ЗДЕСЬ ничего выкладывать...

[oksana5]

тогда сначала научитесь формулировать мысли, а потом задавайте вопросы

ТОГДА НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА ПОНИМАТЬ ЛЮДЕЙ.ПОТОМ ЧИТАЙТЕ! ТАК ЧТОЛИ?!

[kseniya.layt]

oksana5, обычно каков вопрос, таков ответ.
вы написали, что вам важнее тепла воздух.
я вам посоветовала выбрать навес, ибо для вас наличие воздуха первично
куда еще толковей?

а если серьезно, то есть неплохая тема про строительство и масса историй переездов, где люди очень подробно описывают муки выбора материала для стен дома. там же вы найдете и кучу аргументов за или против.
у всех они разные.

ну и наверное все же стоит присмотреться к тому, какие дома преобладают в данной местности. люди столетиями тут живут. наверное не зря выбирают определенные материалы.

[olegpraga]

oksana5, я вам в другой теме писал, что если вы хотите микролимат деревянного дома, то каркасник вам не подходит.
По поводу страшилок насчет дерева. Вопрос на засыпку) - из чего стропильные системы всех каменных и псевдокаменных домов?
Из дерева. Зачастую самого дешевого и низкого качества. И такие стропильные системы стоят по 30 и более лет.
А если строить из сухого леса, да еще и обработать его хорошими пропитками?
То, что вам написали про влажность это немного другое. Как-нибудь в дождливые дни напишу в своей теме).
В общем ваше мнение по поводу каркасников ошибочное. А если использовать массив или клееный брус, то защищать дерево скорее придется от ультрафиолета, чем от влажности.
По поводу стоимости леса. Цены по России отличаются только стоимостью доставки. Разница в цене леса камерной сушки в пределах 3-5 тр за м3. В том же Новосибирске или на Алтае лес камерной сушки стоит почти также, как здесь.

[kseniya.layt]

ТОГДА НАУЧИТЕСЬ СНАЧАЛА ПОНИМАТЬ ЛЮДЕЙ.ПОТОМ ЧИТАЙТЕ! ТАК ЧТОЛИ?!

вы че орете-то? истеричка что ли?
удачи в строительстве.

[oksana5]

а если серьезно

Вот с этого обычно и начинают! А не с навеса! Воздух-каждый по-своему понимает! Я имела в виду совсем другое.Хотя вы поняли,но зачем то тут начали своими умными шуточками разбрасываться,никому не нужными,поверьте!

вы че орете-то? истеричка что ли?
удачи в строительстве

Мимо...

Отправлено спустя 29 секунд:
Вот кому заняться то нечем!

Отправлено спустя 5 минут 18 секунд:

я вам в другой теме писал, что если вы хотите микролимат деревянного дома, то каркасник вам не подходит.
По поводу страшилок насчет дерева. Вопрос на засыпку) - из чего стропильные системы всех каменных и псевдокаменных домов?
Из дерева. Зачастую самого дешевого и низкого качества. И такие стропильные системы стоят по 30 и более лет.
А если строить из сухого леса, да еще и обработать его хорошими пропитками?
То, что вам написали про влажность это немного другое. Как-нибудь в дождливые дни напишу в своей теме).
В общем ваше мнение по поводу каркасников ошибочное. А если использовать массив или клееный брус, то защищать дерево скорее придется от ультрафиолета, чем от влажности.
По поводу стоимости леса. Цены по России отличаются только стоимостью доставки. Разница в цене леса камерной сушки в пределах 3-5 тр за м3. В том же Новосибирске или на Алтае лес камерной сушки стоит почти также, как здесь.

Спасибо,Олег!!! Говорю же-я не строитель.Пояснили...спасибо еще раз .Кирпич получается более долговечный? Долговечнее дерева в условиях высокой влажности? Не факт,что он дороже деревянного будет! Имею в виду хороший сруб.Но в некоторых темах попадались размышления о том,что и кирпич подвергаясь влажности и морозу,трескается и разрушается.Понятное дело,что идеального материала не существует.все когда то стареет и ветшает.Но это скорее просто размышления о строительном материале...

[таттел]

Хотя вы поняли,но зачем то тут начали своими умными шуточками разбрасываться,никому не нужными,поверьте!

не обращайте внимание, не тратьте время...

[oksana5]

[oksana5]

не обращайте внимание, не тратьте время...

Фиолетово как то.Меня сейчас это меньше всего волнует! Тут же всякие сидят.И неудачники тоже!

[malvinka]

Разница в цене леса камерной сушки в пределах 3-5 тр за м3.

олег, я могу ошибаться, но в прайсах видела цену от 10800 самый плохонький.
Или это за разный лес - пиленный и не пиленный?

Отправлено спустя 2 минуты 20 секунд:
oksana5,

Что то дальше вас почитала, и пропало желание общаться и советовать.

[olegpraga]

Спасибо,Олег!!! Говорю же-я не строитель.Пояснили...спасибо еще раз .Кирпич получается более долговечный? Долговечнее дерева в условиях высокой влажности? Не факт,что он дороже деревянного будет! Имею в виду хороший сруб.Но в некоторых темах попадались размышления о том,что и кирпич подвергаясь влажности и морозу,трескается и разрушается.Понятное дело,что идеального материала не существует.все когда то стареет и ветшает.Но это скорее просто размышления о строительном материале...

Кирпич хорош в качестве отделки фасада. Чтоб один раз сделал и забыл. Также кирпич хорош внутри конструкций в качестве теплоаккумулятора. А вот теплопроводность у кирпича высокая. Это значит, что потребуется дополнительная теплоизоляция. Несущая способность хорошая, а сейсмостойкость низкая.
Грубо говоря идеального материала нет. Всегда чем то приходится жертвовать).
Кирпичный дом обойдется примерно на 5-6 тр за м2 полезной площади дороже, чем каркасник. По домам из массива надо считать разницу. Очень сложно будет назвать итоговую цену деревянного дома). Но на начальном этапе существенно дешевле. А вот со временем разница будет уменьшаться. Ведь кирпичный дом будет просто стоять, а за деревянным домом потребуется регулярный уход.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:

олег, я могу ошибаться, но в прайсах видела цену от 10800 самый плохонький.
Или это за разный лес - пиленный и не пиленный?

10800 это лес естественной влажности. Скорее всего ленточного распила. Лес дискового распила (у него не будут плавать размеры), стоит в районе 12 тр за м3.
Лес камерной сушки 16-18 тр. Лес камерной сушки и строганный 20-24 тр.